-Keine Zahlungen am POS (Point of Sale) mehr möglich!

+ nicht grundsätzlich, sondern nur wenn du eine Pfändung hast

-bei vorligenden Pfändungen besteht nur Pfändungsschutz im Rahemen eines bestehenden Guthabens i.H.d. Freibeträge. Bei Sollsaldo und vorliegender Pfändung können keinerlei Verfügung getroffen werden.

+na klar. Deshalb wird ja das Konto gepfändet. das hat doch aber nichts mit dem P-Konto zu tun.

-Kein Dispokredit, bestehender wird sofort gelöscht!

+so ein quatsch!!! hör auf so ein halbwissen zu verbreiten. Das kann passieren, muss aber nicht. Wenn der Bankkunde 1000 im plus ist, und er ein Dispo von 500 hat, könnte es sein, dass die Bank das zurück zieht. Das muss aber nicht sein, und könnte auch ohne Umstellung jederzeit passieren.
Hat der Bankkunde 2000 Minus, wird die Bank niemals sagen. Gib uns die 2000€ wieder, aber sofort… niemals wird das passieren.
Denk doch mal dran, womit Banken ihr Geld verdienen. Mit Geld leihen und verleihen. Sie hat doch gar kein Interesse daran, dem Kunden ein Dispo wegzunehmen.

-Ein eventuell bestehender Bagatellbetrag wird entnommen.

+ Was ist das denn für eine Aussage? Wir entnommen wohin? Bekommt das der Pförtner, die Putzfrau, der nächstbeste der durch die Tür kommt?

-Das Konto wird mit einer automatischen Disposition versehen.

+auch wieder quatsch

-Karte geht nur noch am Automaten der Kontoführenden Bank.

+ auch wieder quatsch, Eventuell bekommt man eine Karte die keine ec-Karte ist und nur innehalb einer bestimmten Bankengruppe funktioniert. Muss aber nicht sein.

-Keine Offline Buchungen möglich.

+ Was um himmelswillen sollen denn Offline-Buchungen sein? buchungen die ich mache wenn ich

-Keine Kreditkarten mehr.

+ Ist doch klar. Wenn du selber offenbarst, dass du mit deinem Geld nicht klar kommst, denn wegen einer Pfändung macht man ja kein P-Konto auf, warum sollte dir da jemand vertrauen und dir die Möglichkeit geben ohne geld hemmungslos einkaufen zu können.
Mal ganz davon abgesehen, dass man zum einen ohne KK nicht stirbt und man ja eh kein Geld hat. Also braucht man ja auch keine Karte mit der man ohne Rücklagen einkaufen kann.

-Eine Ruheendstellung einer bestehenden Pfändung ODER eingehenden Pfändung ist NICHT möglich, eine bereits bestehende ruhende Pfändung wird WIEDER AKTIVIERT.

+ das ist auch so was von blödsinn.
Durch eine Kontoumstellung wird an einer bestehenden Pfändung nix geändert.
Und den Status (ruhend oder aktiv) gibt sowieso nur der Gläubiger in Auftrag.

Und du bist deine Pfändung nicht durch die Umwandlung los.
Da täuscht der Name “Pfändungsschutzkonto” leider.
Die Pfändung bleibt bestehen bis der Gläubiger das Geld hat, was er von dir möchte bzw. max das was er gerichtlich erwirkt hat.

Der Staat ganz allein hat diese Bestimmung eingeführt und nach dem sie gemerkt haben, was für ein Schrott das ist, haben sie es wieder geändert.
Ursprünglich sollte einfach nur klar sein, du bekommst im Monat 01 so und so viel geld und darfst so und so viel davon behalten.
Der Staat hat eben nur leider vergessen, dass er so ziemlich der einzige ist, der seine Gelder zum 31. auszahlst, womit es eben leider auch fast nur Trasfergeldempfänger getroffen hat.

Aber das p-Konto und die Bank kann dafür ja nun wirklich nichts.
Oder machen Banken Gesetze? Das wäre mir neu.

Klar hat die Anwältin das schleifen lassen und klar ist, dass sie damit auch Schuld dran ist.
Aber zum einen gibt es keine gesetzliche Grundlage um aus 120 600€ werden zu lassen. Das können die nur verlangen wenn du nichts gegen machst.
Und zum anderen bist du allein Schuld, wenn du nicht überprüfst was deine Anwältin macht. Da musst du nicht geschult sein. Einfach mal fragen, wie der Stand ist. Das kann doch wohl jeder.

Und dann wird kein Konto einfach so gepfändet. Es gibt immer vorher Post wom Gericht, welches dich persönlich in dem Fall gebeten hat, dazu Stellung zu nehmen.

Wenn du also überrascht bist, dann öffne und lies deine Post.

Halt die Sachen mal schön auseinander.
- dich hat dein Mann verlassen = nicht schön, erst recht nicht wenn man Kinder hat. Aber wenn er dich nicht mehr liebte, dann ist das halt so
- der Mann zahlt kein Unterhalt = eine Schweinerei, aber er baut damit auch nur einen Schuldenberg beim Staat auf und der Staat zahlt dir ja zumindestens ein ausgleich so dass keiner Hungern muss
- dein Kind ist chron. krank = das wünscht man ja nun mal auch keinem, aber dafür kann besagte Nancy nichts, dein Ex nicht, deine Gläubiger nicht, du nicht, dein Kind auch nicht

also bitte, vermisch die sachen nicht

Und wer Kinder in die Welt setzt, der ist halt unverantwortlich wenn er dann noch Schulden macht.
Dafür kann doch der Gläubiger nichts.

Welche gesetzmäßigkeit soll das denn sein? Erst hat eine Frau, dann hat man Schulden und dann ist man schwerbehindert?

Wenn du Schulden durch eine Frau hast, dann bist du ganz allein Schuld, denn du hast es zugelassen.
Du hattest sicher zig Möglichkeiten NEIN zu sagen.

Mal abgesehen von Zahlendrehern oder keinem Abgleich der Daten kommt keiner unverschuldet zu einer Pfändung.

Auch nicht durch seinen Ex “Miss_GTI”.
Denn damit du mit den Schulden deines Ex in verbindung gebracht wirst, benötigt er schon deine Unterschrift (gemeinsames Konto, Bürgschaft etc.). Und die gibst du offensichtlich bewusst, aber scheinbar nicht bei klarem Verstand.

Kein Gläubiger kommt auf die Freundin zu und sagt: Ey, du kennst den doch, Ey, du wohnst doch mit dem zusammen, Ey, du schläfst doch mit ihm. Der hat kein Geld mehr, jetzt wollen wir deins.

Also, wie Nancy schon inhaltlich sagte, gibt auf euer Geld acht. Immerhin arbeitet ihr schwer dafür.